发布时间：

2025年2月11日，财政部发布21则政府采购信息公告（第二千六百六十一号到第二千六百八十一号），其中第二千六百六十一号、第二千六百六十二号、第二千六百六十四号、第二千六百六十六号到第二千六百七十三号、第二千六百七十五号到第二千六百八十一号这13则为投诉处理结果公告，其余3则为行政处罚结果公告。

投诉处理结果公告中，第二千六百六十四号、第二千六百六十八号、第二千六百六十九号、第二千六百七十号、第二千六百七十六号、第二千六百七十八号、第二千六百七十九号、第二千六百八十号、第二千六百八十一号这9则信息公告或因缺乏事实依据、投诉事项未经质疑、投诉事项部分未经质疑、部分缺乏事实依据等原因被驳回投诉。

以下为具体情况：

第二千六百六十一号信息公告中，投诉人因代理机构未在规定时间内作出质疑答复，向本机关提起投诉。投诉事项1-4为德鑫泰公司不满足招标文件要求，涉嫌提供虚假材料。投诉事项5为：招标文件具有指向性。投诉事项6为：其针对招标文件提出澄清、质疑，但代理机构未修改招标文件。投诉事项7为：代理机构未在法定期限内答复质疑。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项和第三十二条第一款的规定，投诉事项1-4缺乏事实依据，投诉事项5-6属于无效投诉事项，投诉事项7成立。责令代理机构就未在法定期限内答复供应商质疑的问题限期改正。

第二千六百六十二号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1，中标公告未公示其他推荐中标候选人的相关信息。投诉事项2，中标产品的制造商无招标文件要求的认证证书。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（四）项的规定，投诉事项1缺乏事实依据，投诉事项2成立。

第二千六百六十六号信息公告中，投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、2、3，中科星图公司及其所投产品不满足招标文件相关要求；投诉事项4，国采中心复核环节存在不公正行为。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项、第三十二条第一款第（四）项的规定，投诉事项1、3缺乏事实依据，投诉事项2成立，投诉事项4属于无效投诉事项。

第二千六百六十七号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、2、5，大雄鹰公司多项所投产品不满足招标文件要求；投诉事项3，大雄鹰公司涉嫌虚假应标；投诉事项4，大雄鹰公司不满足招标文件关于业绩的要求，涉嫌提供虚假业绩；投诉事项6，代理机构和个别专家违法违规。本机关依法调查并作出处理决定。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项1、3-6缺乏事实依据，投诉事项2部分成立。

第二千六百七十一号信息公告中，投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、3，中科星图公司及其所投产品不满足招标文件相关要求；投诉事项2，中科星图公司、浪潮软件公司不满足招标文件相关要求。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（四）项的规定，投诉事项1成立，投诉事项2、3缺乏事实依据。

第二千六百七十二号信息公告中，投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1，本项目合格供应商符合法定数量，不具备废标条件；投诉事项2，天烁建设集团有限公司质疑超期；投诉事项3，采购人关于防水工程额度的计算违反国家标准；投诉事项4，采购人、国采中心对质疑的处理不符合规定。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款的规定，投诉事项1部分成立，投诉事项2、3缺乏事实依据，投诉事项4成立。

第二千六百七十三号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-4，中科金财公司填写的分项报价表及其所投产品不满足招标文件要求，涉嫌虚假应标。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款的规定，投诉事项1、3、4缺乏事实依据，投诉事项2部分成立，不影响中标结果。

第二千六百七十五号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。1.投诉事项1、2、9，本项目符合性审查错误，评审不公；2.投诉事项3、6，运宇公司和通过符合性审查的相关供应商不满足售后服务要求，运宇公司涉嫌提供虚假业绩；3.投诉事项4，中柘公司没有社保缴纳记录和财务审计报告，涉嫌提供虚假材料；4.投诉事项5，利信公司没有社保缴纳记录和财务审计报告，涉嫌提供虚假材料；5.投诉事项7，运宇公司和中柘公司、利信公司涉嫌串通投标；6.投诉事项8，运宇公司投标的产品属于假冒伪劣产品。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（四）项的规定，投诉事项1、2、4、9部分成立，投诉事项3、5-8缺乏事实依据。

第二千六百七十七号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1，代理机构未依法作出质疑答复；投诉事项2，中标公告未公布投诉人得分。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款的规定，投诉事项1成立，投诉事项2缺乏事实依据，不影响采购结果。

来源：政府采购信息